помогите начинающему

смотрел на фотографии сделанные моей моделью телескопа и камерой и был поражён помогите мне добиться такогоже качества:
пользуюсь skymax 127 и плюс монтировка eq3 от скай вотчер и камера zvo asi585mc

translated from Google translator:=tw-ta-container F0azHf tw-nfl

=Y2IQFcI looked at the photographs taken by my telescope model and camera and was amazed, help me achieve the same quality: 
I use skymax 127 and plus an eq3 mount from sky watcher and a zvo asi585mc camera

Если телескоп такой же, то дело в обработке.
Вы сколько кадров складываете какова общая экспозиция ?

я добавил изображение на свою страничку и ссылку на его фит, посмотрите и помогите пожалуйста понять что я делаю не так

А что конкретно не нравится в изображении?

* Масштаб 3840x2160 ?  - ну сатурн тут действительно мелковат для такого размера кадра.
   вероятно для начала стоит   выбрать другой размер кадра при съемке. При таком увеличении 640x480 или даже 320x200. При этом заодно получится очень сильно поднять FPS, большинство камер работают значительно медленнее при больших размерах кадра.

*   Сам .FIT файл записан в сыром (raw) формате, это видно по такой "сеточке"  от Bayer паттерна и записи BAYERPAT= 'RGGB' в заголовке файлв.. 
Вам вероятно нужно использовать подходящее приложение для конвертации в RGB.

Не в фокусе - это может быть просто потому что одиночный кадр.
Это же не серия, по одиночному кадру  оценить фокус не получится.

Andrii Aloshyn:
Маленький он слишком, камера топо сути дипскайная (универсальная) а не планетная. Более дешманская камера с мелким сенсором была бы даже лучше.
Барлоу линзу надо качесственную 3X

*** хорошо поищу барлоу по лучше ***

Фокусировка в условиях турбулентности - это адище.
Турбуленция постоянно  дефокусирует  изображение, и нужно фокусировать на "усредненный"  фокус, то есть такое положение фокусера при котором оказывается сфокусированным БОЛЬШИНСТВО кадров. ВСЕ кадры получить сфокусированными не выйдет, в условиях турбулентности это невозможно.
В зависимости от атмосферных условий процент "удачных" или "недудачных"  кадров получается разным. Если турбуленция столь сильна что ни одного хорошего кадра нету в пределах   десятка  секунд, то нет смысла вообще что то снимать.

Это я к тому что перед съемкой следует вначале оценить качество атмосферы и на этом основании принимать решение стоит ли вообще продолжать пытаться .

я понял о чём вы говорите но это произошло из-за того что я использовал дефолтный онлайн конвертор а сам я просматриваю изображение в формате fit в проге fitsview и там всё норм основная проблема которая меня волновала это размер его и плюс мыльность изображения

Andrey Myznikov:
Фокусировка в условиях турбулентности - это адище.
Турбуленция постоянно  дефокусирует  изображение, и нужно фокусировать на "усредненный"  фокус, то есть такое положение фокусера при котором оказывается сфокусированным БОЛЬШИНСТВО кадров. ВСЕ кадры получить сфокусированными не выйдет, в условиях турбулентности это невозможно.
В зависимости от атмосферных условий процент "удачных" или "недудачных"  кадров получается разным. Если турбуленция столь сильна что ни одного хорошего кадра нету в пределах   десятка  секунд, то нет смысла вообще что то снимать.

Это я к тому что перед съемкой следует вначале оценить качество атмосферы и на этом основании принимать решение стоит ли вообще продолжать пытаться .

*** то есть скорее всего это происходит из-за некачественности атмосферы ***

Смена Линзы барлоу сильно не поможет, 3x и так нормально.
Просто сделайте кадр меньше , 800x600, 640ч480 или даже 320x200.
С большим кадром удобно искать объект в поле зрения, затем следует вывести его примерно в центр, и переключить режим камеры на небольшое разрешение.
И FPS сразу поднимется заодно,  и планета будет занимать значительную часть кадра, и запись на диск буудет на порядки быстрее, и места на диске будет занимать  мало .
Какой смысл записывать на диск кадр в котром 99.99% пикселей это просто чернота ?

Для увеличения масштаба вместо смены барлоу можно просто удлинить её рабочий отрезок, это штатный способ работы с Барлоу - масштаб регулируется длиной рабочего отрезка.

Вот например сатурн в небольшом масштабе примерно как у вас https://www.astrobin.com/296778/0/.

тут резолюция 640x480 пикселей.

то-есть телескоп должен на улице 4 часа стоять?