Sistema operativo Mac o Windows per astrofotografia?

10 replies98 views
Andrea Dente avatar

Buongiorno a tutti, mi sto avvicinando all'astrofotografia e vorrei un feedback su quale sistema operativo acquistare.

Sono sempre stato un utente Apple e vorrei continuare a esserlo, ma so che alcuni programmi di post produzione funzionano solo su Windows, mentre è possibile usare Parallels per lavorare su Mac.

Avete feedback positivi in ​​merito?

Windows è migliore?

Potete consigliarmi anche una configurazione per iniziare, sia per Mac che per Windows?

Grazie

Well Written Respectful Engaging
andrea tasselli avatar
Sconsiglio vivamente di usare qualsiasi Mac x acquisizione e semmai usare un Mac Intel (con Boot Camp). Windows 10/11 e' la migliore opzione per quanto riguarda tutto cio' che concerne l'acquisione mentre per il processamento, sebbene sia sempre la migliore opzione possibile, un Mac con Apple Silicon e' un'opzione per quanto rigurada l'uso del miglior programma di processamento, PixInsight. Per quanto rigurda l'hardware un PC ottimizzato per gaming 3D (quindi molta memoria >= 32 GB), molti core and una recente scheda grafica NVidia (non altre) con almeno 8GB + 1TB di spazio disco tipo M.2 veloce e successivi e' la milgiore opzione possibile. Per Mac con Apple Silicon direi M2 e successivi. Non contare su Parallels per far girare programmi come NINA che esistono solo per Windows.
Helpful
Jon Woodhead avatar

I agree with Andrea - data acquisition is still (sadly) somewhat easier in the Windows environment but Silicon Macs are ideal for data processing - I have an original M1 Mac (which is quite ancient now) and never encounter any speed issues with AstroPixel Processor, Pixinsight, Set Astro Suite, or Photoshop.

Best compromise (IMHO) would be to keep your Mac for processing and purchase a mini-PC for data acquisition.

Well Written Concise
Andrea Dente avatar

Ottimo grazie mille per la risposta.

Willem Jan Drijfhout avatar
When I started back in 2017, I was in exactly the same position as you. One site that helped me a lot finding my way through astrophotography software for the Mac was macobservatory. When it comes to processing images, there are plenty of options on the Mac, from standard non-destructive editors like Photoshop or Affinity, all the way to arguably the most advanced software PixInsight. 

As for data acquisition (the PC at/on your telescope), things are a bit more complicated. On a Mac, the platform to be used is INDI. This is what ASCOM is for Windows. There are also several INDI-based 'all-in-one' hardware/software solutions, such as ASIAir, Stellarmate and Stellavita. But if you want to run a Mac at the telescope (e.g. Mac mini or MacBook), the astroimaging software of choice that is INDI-based is KStars. KStars is in very active development, has a very supportive user community, and can do pretty much everything NINA (the go-to ASCOM/windows solution) can do.

At the time, I went the KStars route and never looked back. It is a simple single install and you have all drivers, software modules etc. installed. New releases every two months, with support for latest equipment, new functionality etc.

When I set up a remote observatory two years ago, my software requirements were different. Now the most important aspect was automation and full autonomous operation. KStars would get there to some extent, but there are much better options out there. I chose Voyager Advanced, and that only runs on Windows and ASCOM. So I went through the full ASCOM/Windows installation and quickly realised again why I was so happy with KStars. So for my backyard rigs, I will keep using KStars.

Please note that whether you go Windows or Mac for acquisition, the PC at the telescope-side can be small/simple. For Windows small Mele Quieter PC's are quite popular and for KStars a popular solution is a Raspberry Pi. Whichever you decide to use, you will eventually connect to that scope-side PC via some kind of screen emulation (like VNC, Windows Remote Desktop, Nomachine, etc) and can do that from the Mac that you have already.

If you are interested in how I have implemented KStars for my backyard setups, feel free to check out my website.
Well Written Helpful Engaging Supportive
Andrea Dente avatar

Ciao Willem grazie mille per le tue dettagliate informazioni molto molto utili per me. Mi piacerebbe avere un tuo consiglio per quanto riguarda la parte di acquisizione e dell’hardware ovvero che configurazione mi consigli come postazione di lavoro da casa. Che Mac, che potenza di ram, che tipo di ssd etc. Non sono un esperto e mi piacerebbe essere guidato nella scelta nello specifico. Ho visto anche il tuo sito ed è spettacolare, complimenti. Grazie

Hi Willem, thank you so much for your detailed information, which is very helpful. I'd love to hear your advice regarding the acquisition and hardware aspects, namely, what configuration you recommend for a home workstation. What Mac, what RAM, what type of SSD, etc. I'm not an expert and would like some guidance in making a specific choice. I also looked at your website and it's spectacular, congratulations. Thanks.

Well Written Respectful Supportive
Willem Jan Drijfhout avatar
Hi Andrea,
Thank you for your DM, to which I've answered just now. It looks like the camera you have in mind is a ZWO Air model. This includes already the 'computer at the scope'. That is an ASIAir, which runs INDI. The iOS version of the ASIAir software runs natively on any Apple Silicon Mac. So you can use your iPhone, iPad or Mac to run that just fine.
Well Written Helpful Respectful Concise Supportive
Alessio Pariani avatar

Ciao Andrea,

Tieniti pure il tuo Mac per l’elaborazione, lo uso anche io. Pixinsight è l’unica cosa che ti serve e gira perfettamente con un mucchio di script e process di terze parti scaricabili senza problemi.

Per acquisizione, lascia perdere i pc e affidati alla soluzione più comoda di tutte: ASI Air.

Lo attacchi sul telescopio, ti fornisce aiuto per la gestione dei cavi, ti permette pianificare la sessione di ripresa controllando messa a fuoco, stazionamento polare, plate solving, salto del meridiano… tutto facilissimo.

Ho recentemente ammodernato il mio setup (un mese fa scarso) con una ASI 2600 MC Air (con ASI Air integrato) e la prima notte ho impostato 11 soggetti differenti:

  • 4×600” per ogni pannello di un mosaico 2×2 con M31 al centro

  • 4×600” per ogni pannello di un mosaico 3×2 che include Flaming Star, Girini, Ragno e Mosca

  • 3×1800” su NGC2304

  • 26×600” su M81-M82

Tutto perfettamente guidato, perfettamente centrato, pannelli uniti facilmente in Pixinsight con il 10% di overlap preimpostato, messa a fuoco automatica (tramite EAF) ogni nuovo puntamento o calo di 2ºC perfetta fino al mattino… telescopio stazionato alle 18:15 e ritirato alle 06:47. Non sono mai nemmeno dovuto andare a controllare che fosse tutto a posto perché controllavo l’andamento dall’app comodamente in casa e non ho buttato nemmeno uno scatto.

Il mio migliore acquisto da molti anni a questa parte

Helpful Respectful Engaging
Andrea Dente avatar

Ciao Alessio grazie mille per la risposta. Ora mi organizzo e magari ti aggiorno se dovessi avere qualche difficoltà se per te non è un problema.

Alessio Pariani avatar

Certamente👍🏻

Ricorda che inquesto hobby chi più spende, meno spende.

Con qualcosa di economico ti troveresti stretto nel giro di poco e finiresti per avere un attacco di strumentite dietro l’altro, facendo molta più fatica (tipo mettere la sveglia alle 01:40 per il salto del meridiano e scoprire solo la mattina dopo che era il caso anche di rifare la messa a fuoco, quindi buttare tutto).

Fidati, ci sono dentro da 18 anni tra alti e bassi, bassi dovuti soprattutto ai succitati motivi

Intanto ti lascio anteprima del mosaico 3×2. Ho aggiunto un’altra notte per raggiungere un’integrazione appena più decorosa (anche se ben lontana dal minimo raccomandabile!) di 8×600” a pannello. Punto ad allargarmi e fare un 4×3 per incorniciare meglio il quadro, appena migliorerà il meteo

📷 Mosaic_Blend_DBE_3.4.jpegMosaic_Blend_DBE_3.4.jpeg

Andrea Dente avatar

Alessio Pariani · Feb 4, 2026 at 09:01 PM

Certamente👍🏻

Ricorda che inquesto hobby chi più spende, meno spende.

Con qualcosa di economico ti troveresti stretto nel giro di poco e finiresti per avere un attacco di strumentite dietro l’altro, facendo molta più fatica (tipo mettere la sveglia alle 01:40 per il salto del meridiano e scoprire solo la mattina dopo che era il caso anche di rifare la messa a fuoco, quindi buttare tutto).

Fidati, ci sono dentro da 18 anni tra alti e bassi, bassi dovuti soprattutto ai succitati motivi

Intanto ti lascio anteprima del mosaico 3×2. Ho aggiunto un’altra notte per raggiungere un’integrazione appena più decorosa (anche se ben lontana dal minimo raccomandabile!) di 8×600” a pannello. Punto ad allargarmi e fare un 4×3 per incorniciare meglio il quadro, appena migliorerà il meteo

📷 Mosaic_Blend_DBE_3.4.jpegMosaic_Blend_DBE_3.4.jpeg

Bellissima bravissimo